Fãs do Chelsea mostram que paciência com Lampard pode não ser infinita

Ainda assim, o momento parecia revelador, em parte porque a pergunta é óbvia – Giroud pode ter 33 anos e ele pode ter um histórico de grandes chances de perder nos maiores jogos, mas por que ele se limitou a apenas 304 minutos de jogo? futebol nesta temporada, quando os favoritos de Lampard foram tão erráticos na frente do gol ultimamente? – e em parte porque sugeria que a paciência do Chelsea com Lampard pode não ser infinita.Frank Lampard lamenta a fuga do cartão vermelho de Maguire na derrota do Chelsea Leia mais

A derrota do Manchester United na segunda-feira à noite foi, com toda a justiça, não um tempo para culpar Lampard. Era um jogo do qual o resultado parecia extravagante ao extremo: falando dramaticamente, simplesmente não convenceu. Tudo começou com o Chelsea, Batshuayi em particular, perdendo chances, o que é bastante razoável.O belga teve 15 chutes nesta temporada e marcou com um deles, a destilação de um problema maior com a finalização no Chelsea; em termos de gols marcados, apenas Watford está apresentando um desempenho inferior aos objetivos esperados por uma margem maior.

Em seguida, seguiu-se um trio de decisões de arbitragem / VAR que pareciam quase projetadas para refutar a suposição de que seria um resfriado, olho que tudo vê que tratava apenas de fatos, pesando os jogadores na balança e passando justiça divina. Como se vê, todos os deuses são essencialmente humanos na concepção e o VAR não é diferente: essa divindade tem um senso de humor cruel e caprichoso.

Mesmo antes de qualquer intervenção do VAR, houve uma não intervenção como Willian foi contratado para mergulhar na beira da caixa.Parecia que ele havia sofrido falta, mas como o incidente ocorreu uma fração fora da caixa, o VAR não teve poder para intervir. Seis polegadas mais perto do gol, a reserva seria anulada e uma penalidade seria concedida. Assim, o VAR simplesmente pegou água e lavou as mãos diante da multidão, dizendo: “Sou inocente do cartão para essa pessoa justa, até mais.” Facebook Twitter Pinterest O fraco acabamento de Michy Batshuayi é emblemático da falta de crueldade no Chelsea.Fotografia: Matthew Ashton – AMA / Getty Images

Dois gols foram anulados, um por impedimento certeiro, mas compreensível, o outro por César Azpilicueta, que parecia o efeito dominó de Fred – do os empurrões na caixa, como as bolas de handebol, agora importam em um grau diferente, dependendo de serem cometidos por um jogador atacante ou defensor? – não eram nem o fim disso.Harry Maguire deveria ter marcado o segundo decisivo, não tendo sido expulso por enfiar a bota na virilha de Batshuayi a cerca de um metro da frente de Lampard – isso estava sob a jurisdição do VAR, apenas escolheu nesta ocasião poupar o zagueiro inglês talvez, naquele estágio, houvesse milhares de pessoas de bom grado que estivessem de bom grado no meio campo avassalador – foi um golpe de graça devastador.

Portanto, havia muitos fatores atenuantes. Mas se um técnico perder três vezes em uma temporada para Ole Gunnar Solskjær, é melhor que haja.

Na liga, o Chelsea perdeu cinco vezes em casa nesta temporada e venceu apenas quatro dos últimos 14 jogos. jogosO fato de permanecerem em quarto lugar ao extrapolar seus pontos por jogo sugere que eles estão a caminho de apenas 60 pontos nesta temporada – um total que normalmente levaria a um time que terminou em sétimo ou oitavo – diz tudo sobre a expansão da mediocridade no coração da Premier League esta estação. Pode ser que esse seja o quinto mais forte da história da liga, mas certamente será o pior time da história a terminar em quarto lugar. O Fiver: inscreva-se e receba nosso e-mail diário sobre futebol.

Por enquanto, o status de Lampard como ex-jogador muito amado, aliado ao reconhecimento das dificuldades de operar dentro de uma proibição de transferências no verão, quando o melhor jogador do clube da última década foi vendido, continua a isolá-lo.Mas, por mais infelizes que tenham sido na segunda-feira, também deve haver um reconhecimento de que o Chelsea se tornou vulnerável.

Os problemas na defesa de jogadas seguidas perseguiram o Chelsea durante toda a temporada. Como os problemas de defesa dos contra-ataques, isso é uma questão de organização. Aaron Wan-Bissaka já havia registrado uma assistência durante toda a temporada: o gol de abertura veio apenas de seu nono cruzamento preciso de 2019-20, e ainda assim ele passou facilmente por Willian e teve tempo para medir sua entrega. Isso, e o fraco acabamento, sugerem uma falta dessa qualidade indefinível que muitas vezes coloca o melhor acima do resto: uma vantagem, uma confiança, uma crueldade, uma capacidade apenas para fazer o trabalho.

em algum momento, a ausência disso acabará sendo atribuída à gerência.Havia muitos fatores atenuantes na segunda-feira, mas logo as desculpas vão acabar.

Rate this post