A visão do Guardian sobre os Jogos Paralímpicos: foco na capacidade, não na deficiência

Para muitos, Londres 2012 marcou a primeira vez que os Jogos foram tratados não como uma reflexão tardia, mas como um evento por direito próprio (eles são tão competitivos, incidentemente, que os participantes estão dispostos a manipular ou ganhar vantagem) . Tão importante quanto o recorde de vendas de ingressos de 2,5 milhões de Londres e a multidão aplaudida foi a cobertura do Channel 4, o tom desses cartazes irreverentes no final das Olimpíadas (“Obrigado pelo aquecimento”) e um trailer destacando a pura emoção do evento. esporte.

O foco não estava nas deficiências dos atletas, mas em suas habilidades; Em vez de se debruçarem sobre suas histórias de fundo, celebraram sua extraordinária destreza.O novo trailer da emissora é outro trabalho de mudança de atitude, lindamente produzido, desta vez incluindo pessoas na vida diária, bem como na arena esportiva, com a música Yes I Can. Talvez inspirada pelo sucesso do Channel 4, a NBC mostrará 60 horas de cobertura nos EUA desta vez – uma fração de sua transmissão nas Olimpíadas, mas uma melhoria dramática das 5,5 horas da última vez.

Essa é a boa notícia. Mas não há muito disso. Há temores de que, no geral, o Rio está um passo para trás, como resultado de cortes financeiros, instalações degradadas e escassez de voluntários. O chefe do Comitê Internacional Paraolímpico, Sir Philip Craven, alertou no mês passado que não enfrentou tal crise nos 56 anos dos Jogos.Atrasos no pagamento de subsídios de viagens colocaram em risco as perspectivas de alguns competidores chegarem ao Rio, embora o IPC espere ter resolvido esses problemas e tenha dito que – depois de vendas de ingressos iniciais embaraçosamente ruins – espera que o evento seja esgotado.

Antes que a Grã-Bretanha se dê um tapinha nas costas muito rapidamente, ela deve reconhecer os problemas mais próximos de casa. As pessoas com deficiência ainda são tratadas como cidadãos de segunda classe, como observaram recentemente os defensores da igualdade, são alvo de crimes de ódio e foram atingidos pela idade da austeridade, com impacto direto nos atletas paralímpicos: um esperançoso de cortes no apoio à deficiência; outra perdeu o carro.A campanha Disabled People Against Cuts está lançando uma semana de ação do Rights Not Games, apontando que as pessoas estão perdendo não apenas o acesso ao esporte e recreação, mas à educação, renda e vida independente.

muito longe das celebrações no Rio. Mas alguns vêem uma discussão entre eles. Não faz sentido falar de encorajamento e responsabilidade pessoal se você ignorar barreiras como recrutadores prejudicados (ou, na verdade, se você realizar testes de benefícios em centros sem acesso para deficientes).E é possível dar boas-vindas ao foco nas realizações de um grupo que muitas vezes é descartado – mas temer que a mensagem “Sim, eu posso” derrapa muito facilmente em direção a “Não existe tal coisa como não pode!”

Por definição, as conquistas dos atletas paraolímpicos não são um guia para as habilidades de outras pessoas com deficiências – da mesma forma que, enquanto os olímpicos mostram o que as pessoas capazes podem alcançar em seu pico físico, eles são atípicos por natureza. Aqueles que sabem que “Não, eles não podem” também merecem respeito. Pesquisa da Federação Inglesa de Esporte de Incapacidade mostra desconforto compreensível com palavras como “super-herói”. Estereótipos positivos ainda são estereótipos; eles podem fazer com que os outros menos aceitem deficiências.Progresso real virá quando aqueles com deficiência não forem vistos como cidadãos de segunda classe, nem como símbolos sobre-humanos de virtude – com corpos que são “ou um objeto de pena ou valorizados como ‘super’ para serem aceitáveis”, nas palavras de um comentarista – mas como companheiros humanos – que, como todos os outros, devem obter apoio quando precisam.

Rate this post